A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Empresa De Desarrollo Urbano Edu·Respondent Marin Mazo Ruth Mariela
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en contra de empresas sociales del Estado para cobro de obligaciones contenidas en facturas cambiarias no relacionadas en contrato estatal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 8° Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado 24° Civil Municipal de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva singular que presentó la EDU en contra de una ciudadana, con ocasión del acuerdo transaccional mediante el cual se dio por terminado el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes y en el que consta las sumas de dinero que adeuda la demandada.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se estableció que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 15 del CGP, corresponde a la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad civil el conocimiento de los procesos ejecutivos que pretendan el pago de obligaciones derivadas de contratos suscritos por Empresas Industriales y Comerciales del Estado que se rijan por las reglas del derecho privado, en virtud de lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley 1150 de 2007, modificado por el artículo 93 de la Ley 1474 de 2011.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 24° Civil Municipal de Medellín, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 8° Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado 24° Civil Municipal de Medellín, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 24° Civil Municipal de Medellín es la autoridad competente para conocer del proceso ejecutivo promovido por la EDU contra la señora Ruth Mariela Marín Mazo.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2751 al Juzgado 24° Civil Municipal de Medellín, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.